低年齢でのSEX体験
コンドームメーカーのDurex社は主要国の初体験の統計を発表している。2005年の報告では全世界平均が17.3歳、一番高いインドが19.8歳、日本が17.2歳、アメリカが16.9歳、最も低いアイスランドが15.6歳であった
婚前交渉が一般化した近年、初体験を済ませる年代が低年齢化しているといわれる。だがこの主張は正しくないとされる。なぜならば上述のように過去においては筆下ろしといった形で早い時期に性体験が行われていた事実があるからである。
赤松啓介など一部の民俗学者はこの点を指摘している。正しくは性別、若しくは階層的な性体験に対する差が縮小しただけと考えたほうが良いであろう。妊娠、性行為感染症などに関する知識も不十分なまま好奇心で（中には金銭を得るために）行うことは将来に悪影響を残しかねないが、学校教育での性教育も、こうした事態に対してうまく対処できていないのが実情である
早期の性行動に関しては様々な調査があるが、2005年の木原雅子らの全国高等学校PTA連合会の約1万人を対象にした調査では男子30%、女子39%が経験済みと答えている。また、2002年の東京都内の生徒約3000人の性調査によれば、高三女子の45.6%、男子の37.3%がセックスを経験済みと答えている。
これを理由に性の低年齢化が都会を中心に行われていると主張される場合もある。だが、この指摘も正しくない。もともと性行動に関しては地域差が見られ、青森県などの地方は特に初体験年齢が低いと指摘される。
正しくは地域差が減少したと考えるべきであろう。宮台真司は地方都市の青森市のテレクラでハントを試みたのだが、少女に特別の付加価値が付かなかった事を『まぼろしの郊外』で指摘している。
また、青森市出身の畑山隆則はこの件に関し寒いからだという趣旨の事を個人的な話として述べている。青森県出身の太宰治は何度も小説（恐らく実体験を基にしたもの）内で性的虐待まがいの描写をしている。群馬県のぐんま思春期研究会の2000年の約6000人を対象にした調査では男子46.1%、女子42.2%が経験済み、2000年の秋田県性教育委員会の男子197名、女子264名を対象とした調査では男子47%、女子50%が経験済みと出た
また、避妊や性行為感染症防止対策しながらも早く初体験を済ませることを同年代の者に誇り、そうでないものを見下したり、コンプレックスを感じさせるような風潮が見た目上あることが問題視されることもある。
キンゼイ報告によれば性体験の早さと、学歴・所得には明らかな反比例の関係がある。しかし、早期の性行動を行ってしまった人間は実際にはレトロな考えを持ちやすいことが分かっている。実際のところ、そういった考えは周囲から見てそうなのであって、本人が意図していることは少ない。アメリカ合衆国で性教育バッシングを行っているのが児童性的虐待の被害者であったりする背景にはこうした事情がある
なお、異性の性器を幼児のうちから見る者もいる。日本では母や父が異性の子と風呂に入ることは一般的であるし、異性の兄弟（姉妹）がいる場合は、風呂上がりなど、全裸になる時に見るのが大半である。
発達心理学の観点からは、幼児期を過ぎた男女は互いに性的羞恥心が生まれ、性器・女児の胸を隠すようになり、恋愛している異性以外へは性器・女児の胸を見せたり接触を避けるようになるとの解釈が一般である。特に物心ついた段階で本能的に女性の男性に対する忌避感情が生まれるとするのが一般である。又、異性の兄弟がいなくても、他人（級友達）のものを見る事がある。
子供の恋人同士の性行為は、第一次性徴期の恋人同士なら、キスをしたりする程度が大半であるが、第二次性徴期の恋人同士になると、年齢と共に変化（成長）する異性の体（性器・陰毛・女性の乳房など）にも興味を持ち始め、キスだけでなく、お互いの裸体を見せ合ったり、愛撫、性交（避妊や性行為感染症防止対策はするが）するものが出てくる。又、どの年代でも、キスは健在のようだウィキぺディア引用
性被害との関連
13歳未満（プレティーン以下）の女性と性交すると強姦罪に問われるが、成人と18歳未満の児童の性交を取り締まろうとするいわゆる「淫行条例」（例：東京都青少年の健全な育成に関する条例）が各都道府県で制定されている（成人女性と高校生男子の行為が摘発された例もある）。
余りに低年齢の性のモラルが乱れているとして、例えば条例を改正し規制をさらに強化しようとする動き（東京都）、18歳未満の児童同士の性交も同様に取り締まるべきという意見もあるが、本来個人のプライバシーの領域である性に大人のエゴで行政が干渉することを批判する意見もある。また、18歳未満の児童に成人を誘わせて性交させ、後に淫行条例での被害届を示唆して金銭を喝取する事例もある
一方で沖縄県などの地域では望まざる初体験が少なくないことも指摘される。沖縄米兵少女暴行事件など、沖縄県では米兵等による強姦が行われており、その影響もあって他の地域に比べると異様に性被害率が高くなっている。1972年の本土復帰以降米兵による強姦の発生は明るみに出ているだけでも120件以上に上る。
また沖縄タイムスの1999年の調査報告では沖縄県の大学生に対し調査をとったが、強姦・強姦未遂に絞っても全体女性の15.3%、男性は2.7%という数値が弾き出されるという事態が起こっている
近親者との性的体験
人類学的にはインセスト・タブーは全人類普遍的であることが報告されている。ウェスターマーク効果といわれ、イスラエルのキブツに対する研究、あるいは台湾のシンプアの研究から、たとえ兄弟でなくても幼い時期に社会的接触の多かった男女間は成長して互いに距離をとるようになり恋愛感情が生まれにくい事実が分かっている。
ただし、この理論にはある問題があり、所謂「長期的な目で見た場合」そのような感じであると言うのであり、短期間の性行為ならば起こりうる可能性を否定できない。キブツを調査していたメルフォード・スパイロは思春期に強く感情が抑圧されるためにウェスターマーク効果のような現象が起こることを指摘している
近親相姦のタブーが実際にはさほど機能していないことを示す説得力がある証拠は、性的経験・性的虐待を調査した結果として出た近親姦の発生率調査であろう。
アメリカ合衆国では例えばキンゼイ報告では5.5%の女性が近親者による性虐待（うち実父・継父が1.0%）を報告し、フェミニストのダイアナ・ラッセルのサンフランシスコにおける1978年の930人の女性を対象にした調査は18歳までに16%が近親者と体験し、社会学者デイビッド・フィンケラーの1978年の大学生を対象にした調査は男性の10%、女性の15%が兄弟姉妹と体験しているなど、様々な調査報告がある。
日本ではデータはアメリカに比べると少ないのであるが五島勉の『近親相愛』（1972年）によれば、女性1229人中4.7%が近親姦あるいは未遂の関係にあったと述べられている
なお、前述のフィンケラーの兄弟姉妹間の近親姦調査では体験年齢が鍵を握る事が分かっている。九歳以降ならば性的自尊心は強くなる事が多いが、九歳以下の場合性的自尊心が低くなってしまう事が多い
アメリカ合衆国では1970年代に近親姦を違法とする法律の撤廃を訴え、近親愛を認めるべきという意見もあったが、子供への性虐待の可能性に目が向けられたため、そのような発言は反発を受けていた。この問題は現在もしばしば話題にされる
